新型空気室の作成・試聴 [スワン空気室]
2010-10-29
新型空気室、後日塗装予定
新型空気室(ペンタゴンヘッド)の作成
今回は、簡易実験であるので、板(米松材)は近くのD.I.Y.ショップで切って貰った。
やはり精度が甘く15cmに対して2mm程度の誤差があり、一部加修となった。
又、斜め加工は、カンナで加工した。 何時ものことであるが大変な肉体労働となってしも～た。
新旧の空気室の違い
a. 板材を米松に変更した。
b. 板厚を18mm→14mmとした。
c. スピーカ穴の背面にザグリを入れた。
d. 容量を僅かに大きくして 2.3ℓ とした。
e. ヘッド形状を変更した。
目 的
f．内部損失の大きい素材に変えヘッドの鳴きを減らすこと。(a.)
g. 背圧の抵抗を減らし、コーン紙の自由度を上げること。(b.c.d.)
h. 空気室の構造を変え反射波？ 定在波？ を減らすこと。(d.e.)
ザグリを入れ、鬼目ナットを取り付けた。
下穴が小さく、板を割ってしまった。
先ずは、後部の板の斜め加工部の面を合わせた。
後部板を接着して、ターミナルをネジ止めした。
側板を付けて終了、全てハタガネで固定して作成した。
新型空気室の視聴
a. 空気室内に何も入れずに視聴
一聴して 新型空気室の効果が出ているようである。ボーボー・カンカンの余計な音がかなり減っている。
豪放磊落と言うか馬力のある音であるが、小音量ならば素でも聴ける音である。
流石に長時間 音量を上げて聞くのは辛いが、高域の粒立ちと3D効果は旧型よりも上である。
旧型空気室では、グラスウール無しでは聞くに絶えない音であった、この対策で大量のグラスウールを入れ ”カンカン音” を防いでいた。
この為に、低域の能率が相当に堕ち、高域のディテールも殺されていた。
下記したhttpのシュミレーションプログラムでも、吸音材を大量に入れると低域の能率が落ち、バックロード特有のデップが埋められる。 この時、微小信号の反応は、悪くなると思われる。
スピーカー設計プログラム アプレット版
http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/index.htm
b. 空気室内に和紙を入れ視聴
吸音材とヘッド形状の問題は、スワン系スピーカの永遠のテーマかも知れない・・・
今後、改善の余地は多く残っているが、とりあえず現状報告をしてみたい。
空気室に吸音材を入れるのは最終手段であるが、先ずは２×１２cmの和紙を二つ折にして片ｃｈ２ヶを置いてみた。
旧型ヘッドに比べ、能率が全帯域で上がっている。
これは、ヘッド形状の改善で一部の問題をクリアしたため、吸音材を殆んど使わなくて済んだことと、板厚を薄くし空気室の背圧抵抗を減したことで、ロード圧を効率よく処理している為であろう。
更に、背圧抵抗が下がることでコーン紙の自由度も上がり、微小信号のレスポンスも良くなっている。
新型空気室を付けて数日は、低音の出方が弱かったが、日が経つにつれバランスよく鳴るようになった。
ソースにも依るが、スワンの独特の3D効果は、更に素晴らしくなり音が手で掴めるような感覚さえ味わえる。
反面、スワン系の欠点？？
ソースを更に選ぶようになった。
2週後の評価
評価に関しては、その日の温度・湿度・気分等、物理的・人為的パラメータも多く含まれる為、均一化されにくいが・・・
小生のマクロ的評価としては、ハイコンプライアンス化が進み、微小信号での表現力も素晴らしくなった。又、中域から低域の繋がりも非常に良い、これは背面板を変更した効果であろう。（"TBS(FE103En-s)の再々調整” を参照）
低域の押出しも相当に改善されている、その効果として、CD・DVDを聴いてみても以前とは違う深い音場感・エネルギー感・3D効果を感じる。
欠点として大音量で聞くと床まで鳴ってしまう。
今回のペンタゴンヘッドは、簡易実験で作ったが・・・
そのままTBSの頭に居座ってしも～た、後日化粧直しを予定。
予想通り、ほぼ満足できる結果であり、スワン系の ” 高域カンカン病 " には朗報？？
参 考 Blog
カノン5Dさん
http://community.phileweb.com/mypage/136/
http://community.phileweb.com/mypage/entry/136/20100905/20399/
コメント 0